在對于聚丙烯酰胺（PAM）與聚合氯化鋁(PAC)混凝污水處理方面，佰科水處理藥劑廠家為廣大用戶大致介紹對于廢水處理中聚丙烯酰胺（PAM）與聚合氯化鋁(PAC)混凝污水處理有哪些缺點同時又有哪些優(yōu)點。
大家對該組合的優(yōu)點已經(jīng)討論了不少，在某些工業(yè)廢水處理中確實起到了較好的混凝作用，但是我想說的是該組合的缺點，供大家參考：
（1）在處理某些廢水時，由于PAC本身固有的礬花小、沉淀慢等不足，使得該藥劑必須配合PAM這種副環(huán)境效應（二次污染）很大的有機高分子化學品（還有PAC本身在水中和污泥中殘留鋁的二次污染）。這使得這種結合從環(huán)境效應方面來說，一開始就注定了它不是永久的發(fā)展方向。
（2）“PAC+PAM組合”雖然在許多情況下表現(xiàn)出了較好的混凝效果，但是大家是否關注過由此而產(chǎn)生的污泥的含水率？可能許多廠家根本就不進行污泥脫水，而是偷偷的將污泥又排了。這種污泥的含水率較高，在污泥濃縮罐中很難將含水率降為97%左右，這給后續(xù)的污泥脫水帶來極大的不便，甚至根本無法脫水（較明顯的實例就是廣東省東莞漳村260萬噸/日運河水處理中的“PAC+PAM組合”）。
（3）“PAC+PAM組合”這種藥劑的大量使用，將使PAM（降解產(chǎn)物丙烯酰胺）這種具有強致癌性的物質(zhì)在環(huán)境中不斷增加，如果我們只是一味的大量使用這種組合藥劑，那么大家是否想到了“在我們凈化工業(yè)廢水的同時，卻又使在環(huán)境中致癌物快速增加”這一問題？在當今強化環(huán)保意識和提高生存質(zhì)量的前提下，我們這樣做安全嗎？
（4）更有甚者是，我們國家東北地區(qū)的某些自來水廠也將“PAC+PAM組合”拿來使用。在提高飲水水質(zhì)、保障人體健康的今天，這樣做合適嗎？
其實，除“PAC+PAM組合”外，還有不少解決問題的途徑。遺憾的是，我們的許多搞水處理的同志，對混凝技術和實踐的認識尚待提高。雖然說“混凝”在給排水處理中占有非常重要的地位，但是在我們現(xiàn)有的大學和研究生的課程中，卻很少講“混凝”（對于混凝技術等研究方向除外），在具體的水處理工作中又對混凝認識不深。這就導致我們中的一些人把“PAC+PAM組合”看作了夢幻組合（但愿不要做夢迷失了方向）。更重要的事情是，在加藥方式上、在混凝反應池的設計上，在混凝工藝與混凝技術上、在新藥劑研究開發(fā)上、在新藥組合上，我們應該去真正的做些什么？
PAM是目前使用較為廣泛的人工合成有機高分子混凝劑，其聚合度可達到20000到90000，相應分子量可達到150萬到2300萬，它的混凝效果在于對膠體表面具有強烈的吸附作用，在膠粒之間形成橋聯(lián)。但它有一定的毒性，主要在于單體丙烯酰胺，故產(chǎn)品中的單體殘留量應該有嚴格的控制，一般不得超過0.2%。對于具體的投加量，則應該根據(jù)實際情況而定。
液體絮凝劑，比如PAC的濃度，用質(zhì)量比5%、10%來表示的。一般的液體藥劑，投加量在5%-20%范圍。
自來水原水處理中“PAC+PAM組合”的利與弊
談到自來水原水的混凝處理中的“PAC+PAM組合”。從飲用水的安全和人體健康的角度來說，在自來水處理中無論如何是不應當用“PAC+PAM組合”的，即使是在所謂的“特殊”情況下。因為現(xiàn)代混凝技術的發(fā)展，已經(jīng)完全可以在不采用“PAC+PAM組合”的情況下，而使自來水原水處理的更好。至于少數(shù)自來水廠為什么在“特殊”情況下去采用“PAC+PAM組合”而不顧飲用水的安全性和人體的健康權，那可能要問問那些決策者們了。
我們不能因為PAM用量“極少”，或“基本”不對飲水安全造成危害，而采用它。用一個簡單的例子來說明問題吧：“蘇丹紅－I號”這種東西具有致癌性，商家在經(jīng)濟利益的趨勢下，不顧人體的安全和健康而在一些食品添加劑中進行“少量”的添加。當我們廣大消費者尚被蒙在鼓里的時候，我們不知其害，但當我們了解其害時，你還去吃這些添加有“蘇丹紅”的食品嗎？所以國家要嚴查“蘇丹紅”
現(xiàn)有的自來水原水的混凝凈化處理，所用混凝劑基本是：聚合氯化鋁、聚合硫酸鐵、硫酸鋁，其中以聚合氯化鋁為主。20世紀聚合氯化鋁問世以來，確實因為其高效優(yōu)良的特性，而在多種水處理中備受關注和采用，遺憾的是，象其它混凝劑一樣，聚合氯化鋁并不是“一方治百病”。
我國地域廣闊、水質(zhì)變化大、冬夏水溫差大，且各水司間的混凝單元工藝有別、水力負荷不同，還有運行管理水平參差不齊，等等。所有這些，都是造成了聚合氯化鋁（或聚合硫酸鐵、硫酸鋁等混凝劑）會出現(xiàn)這樣那樣的缺陷和問題的原因。問題的解決，應當根據(jù)混凝技術理論、應用實踐經(jīng)驗，并再結合當前新型混凝劑的研究發(fā)展，去進行解決。不能將PAM等一加了之，這是不負責任的。在飲用水處理中，希望那些慣用PAM來解決問題的決策者們，好好思量。
聚合氯化鋁在使用過程中，不僅僅是在北方的冬季才出問題的，在南方，例如珠江三角地區(qū)，即使是在夏季，也有沉淀不完全、“跑礬”等問題，給后續(xù)處理中的濾池增加了不少負擔，從而消耗了電力和大量的反沖洗水。當然，這些問題在北方的冬季尤為突出，所以在不得已的情況下，添加了“極少”的PAM。
對上述問題，如何去找到解決方案呢？90年代初加拿大漢迪化學品公司開發(fā)了聚合硅酸硫酸鋁（PASS），在北美地區(qū)得到了認可和推廣，并在我國也申請了專利（聽說也建立了工廠）。遺憾是，直至目前未見其在中國市場上的推廣應用。究其原因是，這種PASS并不太適合我國的水情和國情，其中價格和性能是主要原因。只得值得慶幸的是，中國的學者們在PASS的啟發(fā)下，于20世紀90年代中開始，研究開發(fā)了“類PASS”的產(chǎn)品，在性能價格上不僅比PASS優(yōu)越，同時也比聚合氯化鋁等常用混凝劑優(yōu)越，尤其在低溫低濁下，其優(yōu)良的混凝性能不減。我國許多學者在這方面進行大量的基礎和應用研究，并于90年代下半葉或末，將這種新產(chǎn)品開始進行推廣。
我們在這方面也進行深入了基礎理論、應用性能研究，并于2000年將工業(yè)化試生產(chǎn)和應用等通過了省科技廳成果鑒定。這就是新型無機高分子多元共聚型混凝劑MY-X系列（含MY-1、MY-2、MY-3）。
但是，多元共聚型凈水劑MY-X也不是“一方治百病”的，在處理高濁度水和常溫下水力負荷比較低的時，其性能價格比不一定好于聚合氯化鋁和聚合硫酸鐵等。這種新型混凝劑的較大的特色就是對“低溫低濁水”和“含油廢水”等，可以始終保持優(yōu)良的混凝沉降性能。
PASS相關論述
（1）PASS是一種堿式聚硅酸硫酸鋁，具有一定了鹽基度，實際上是加入了活性二氧化硅的聚合硫酸鋁。這種PASS由加拿大人發(fā)明。該PASS混凝劑比硫酸鋁的性能在低溫低濁條件下優(yōu)越，但是與我國的聚合氯化鋁鐵類混凝劑相比，其效果平平，因此在中國的市場上未被認可。
（2）類PASS是在“PASS”的基礎上，我國學者在生產(chǎn)工藝和原料等方面進行了較大的改進，是以活性硅酸、鋁鹽、鐵鹽等為主要原料，在一定條件下經(jīng)過多元共聚而形成的新型高效無機高分子混凝劑。該類混凝劑非常適用于處理低溫低濁水，此時僅用該類混凝劑，就可以達到非常理想的混凝沉降和凈水效果，而若采用聚合氯化鋁或聚合硫酸鐵則很難達到良好效果，往往需要配合PAM共用。類PASS的經(jīng)濟性和實用性當然很好，在我們開發(fā)的多種新型混凝劑中，多元共聚型凈水劑MY-1、MY-2就是屬于“類PASS”的新產(chǎn)品或新技術。
（3）你提到的“(PAC+HCA)的組合”中的HAC，不知是那種藥劑的英文縮寫？
（4）對于“低溫低濁水”，當然使用“PAM+PAC組合”可以達到較好處理效果，只是水質(zhì)的安全性受到了影響。若不用PAM，PAC等又難以沉降，往往出現(xiàn)大量的“跑礬”現(xiàn)象，即礬花從沉淀池中隨水流出的一種現(xiàn)象，大大增大了濾池的負擔，這是不可取的。
（1）聚二甲基二烯丙基氯化胺的英文縮寫應該是“PDMDAAC”，而不是HCA。
（2）由于單體“二甲基二烯丙基氯化胺”價格較貴，導致PDMDAAC成本較高，目前還僅有液體產(chǎn)品，作為陽離子型的有機高分子絮凝劑，由于其分子量遠低于PAM,因此其性價比較低。
（3）PDMDAAC的優(yōu)點在于：該絮凝劑的毒性及其及其降解產(chǎn)物的毒性遠低于PAM和AM,因此有較好的環(huán)境效應。
（4）多元共聚凈水劑MY-1、MY-2是液體產(chǎn)品，可用污水處理中，比如用在含油廢水處理和造紙廢水處理時，混凝效果很好，且可以在不使用PAM高分子絮凝劑的情況下，仍然油很好的混凝沉降效果。
PAM的離子性是其內(nèi)部電荷對外的表現(xiàn)不同，陰離子是羧基，陽離子是叔氨基、季氨基等。離子度就是可電離成分占有的比例。選用PAM的標準是適用性和經(jīng)濟性為原則。從技術角度就是離子性、離子含量、分子量等指標。作為助凝劑時候，絮凝作用大于電性影響，雖然是同性相斥，但仍然可以實現(xiàn)絮凝分離的目的，這時候，使用費用 差異就表現(xiàn)很明顯了。